Jun 27, 2025
El desarrollo de los procedimientos quirúrgicos es inseparable del avance en la tecnología de sellado vascular. Con la mejora de la calidad de vida, los pacientes exigen estándares más altos en cuanto al tiempo necesario para la hemostasia durante la cirugía, así como una reducción de daños, mayor seguridad y mayor fiabilidad. Estas demandas han impulsado significativamente el desarrollo de instrumentos de sellado vascular. Actualmente existe una amplia variedad de instrumentos para el sellado de vasos sanguíneos. Estos dispositivos tienen diferentes ámbitos de aplicación. En la práctica, es necesario seleccionar los instrumentos de sellado adecuados según las necesidades específicas de sellado vascular. Esto depende de la experiencia del médico. El reemplazo frecuente de instrumentos también aumenta la carga de trabajo del médico y no contribuye a mejorar la eficiencia quirúrgica. Algunos instrumentos tienen una libertad de movimiento limitada en el extremo del dispositivo, lo que dificulta la sujeción de vasos sanguíneos no libres. Las investigaciones indican que los instrumentos laparoscópicos de diseño ergonómico pueden reducir significativamente el tiempo que los cirujanos tardan en completar tareas de coordinación mano-ojo y mejorar su rendimiento durante la cirugía laparoscópica. Por lo tanto, es crucial desarrollar un dispositivo de cierre vascular de amplia aplicación, fácil de operar y de usar. El Serie AGISEAL de divisores selladores de recipientes de ShouLiang-med Se alinea con las tendencias actuales en dispositivos médicos basados en energía. Cuenta con un sistema de control de energía avanzado y preciso que permite el cierre preciso de vasos sanguíneos, mejora la calidad del cierre tisular y reduce el daño térmico a los tejidos normales. Su diseño de mandíbula, altamente optimizado, permite una sujeción en un rango de tamaño más amplio y un posicionamiento tisular más preciso. La punta de la mandíbula, con múltiples grados de libertad para sujetar, cortar y cerrar, maximiza la flexibilidad para satisfacer las necesidades operativas individualizadas de los profesionales clínicos. El mango ergonómico del instrumento mejora considerablemente la comodidad del cirujano durante la operación, lo cual también es clave para mejorar la eficiencia de la hemostasia quirúrgica. [1] Wu Fei, Li Guixiang, Chen Jun, et al. Estado de la investigación y tendencia de desarrollo de dispositivos de cierre vascular [J]. China Medical Devices, 2022, 37(4): 58-04.[2] Kuang Yu, Li Wen, Ren Qianchuan. Análisis comparativo de instrumentos de energía y técnica de sutura tradicional en cirugía transabdominal de cáncer de cuello uterino [J]. China Medical Devices, 2019, 34(3): 27-30.[3] Qing Hongkun, Zhang Xiaoming, Jiang Jingjun, et al. Introducción a los dispositivos de cierre vascular [J]. Revista de Radiología Intervencionista, 2015, 24(6): 548-552[4] Zhang Liqing, Song Shenghua, Wang Yuan, et al. Comparación del seguimiento a dos años de amigdalectomía con bisturí de plasma de baja temperatura, bisturí ultrasónico y método tradicional [J]. Revista de Otorrinolaringología y Oftalmología de la Universidad de Shandong, 2017, 31(5): 67-71.
LEER MÁS
Red IPv6 compatible
中文
